¿Dónde diriais vosotros que prefiere jugar Sergio Ramos?

A Sergio Ramos le han preguntado varias veces dónde prefiere jugar tras la lesión de Pepe, y él ha respondido dos cosas: la primera, que preferiría seguir jugando de lateral; la segunda, que si Pellegrini le coloca en el centro de la defensa, no va a poner pegas. Es la primera vez que Ramos se muestra así de tajante. Hasta ahora, cuando le hacían esta pregunta, siempre respondía que no tenía preferencia y que lo importante era jugar. Ahora, en cambio, se decanta por el lateral, y justifica su preferencia apuntando al Mundial sin disimulo. Sabe que tiene el puesto garantizado como lateral derecho, pero no en el centro de la defensa.

Dicho esto, leed sus declaraciones y decidme si ese "No tengo inconveniente en jugar de central" que ha elegido Marca para su portada resume fielmente las palabras de Ramos o, por el contrario, es una nueva muestra de cómo su director, Eduardo Inda, trata de imponer su criterio y lograr que Ramos juegue de central en el Real Madrid, como lleva varias semanas sugiriendo:

"Me he adaptado a la posición de lateral y mi mentalidad es seguir en ese puesto porque hay un Mundial por delante. Quiero seguir ahí, porque estoy en un buen momento físicamente. Si es decisión del míster o el club, lo haría encantado. Pero yo lo que quiero es jugar de titular" [Sergio Ramos en Onda Madrid]

"Me encuentro muy a gusto de lateral, con ganas de seguir demostrando cosas pero de central también me gusta jugar, y si el míster lo cree conveniente podré hacerlo sin problemas" [Sergio Ramos en el Foro Marca del Deporte]

La Libreta | Inda for coach

Actualización. Editorial de Marca: "El Real Madrid necesita cubrir de alguna manera el gran vacío que deja la ausencia del central [Pepe] en su zaga. Mover a Sergio Ramos al centro de la defensa -donde mejor rinde-, suplir su hueco con Arbeloa e incorporar a un lateral izquierdo -uno de los puestos peor cubiertos del equipo- parece la opción más racional. Por eso, el ofrecimiento público que hoy hace Roberto Carlos a través de las páginas de MARCA no debe caer en saco roto.

Iturralde, el galáctico del Barça

[Visto en La Gaceta]

¡Nos atropella el centralismo!

[Los jugadores del Barça] están muy cargados de partidos y esta mañana viajan a los Emiratos Arabes en un vuelo que ha sido boicoteado desde Madrid, ya que les obligan a hacer escala en Turquía. Esto, al Real Madrid, no se lo harían. El poder político le ha dado una patada al Barça, un atropello más del centralismo.

[Josep Maria Casanovas en Sport]

Eduardo Inda en Wikipedia

Me recomiendan leer la entrada de Wikipedia dedicada a Eduardo Inda. Tras el primer apartado, en el que se recogen sus datos biográficos y profesionales, hallamos un segundo espacio denominado críticas. Aunque imagino que lo editarán de manera inminente, dice así:

Es un gran periodista con una exitosa carrera, aunque ultimamente algunas voces críticas con el diario MARCA ya sea por evidia o por no tener nada mejor que hacer han iniciado una camapaña en su contra.

Un gran equipo frente a un equipucho

Cada día es más difícil que el Valencia sea respetado en Madrid y en los medios madridistas con parabólicas hacia su levante feliz. Porque el desencuentro se agranda por culpa de los talibanes del centralismo que predican el pensamiento único. Como es imposible que las palabras de Albelda se interpreten en plan de autoafirmación y son un simple ataquito de celos. Y como el victimismo del equipo de Florentino, Valdano y su subvencionada brunete mediática crece a pasos agigantados, será cuestión de ponerse la bufanda. Hay que saludar el llamamiento de la Agrupación de Peñas. [...] [Hay que] ponerse la bufanda naranja o blanquinegra en señal de alegría y demostrar al orbe futbolístico que el vetusto Mestalla es un templo respetable donde manda el fútbol, nunca la prepotencia, ni mucho menos la chulería. Porque ese trozo de tela que sirve para abrigar el cuello y la boca es una pieza de distinción entre las mejores hinchadas de Europa. El partido de mañana sirve para mucho. Por ejemplo, para que algunos madridistas se enteren de una vez que hay grandísimos jugadores que prefieren jugar en Valencia antes que en una galaxia espacial de la tercera dimensión. Que el dinero mal invertido nunca asegura títulos y que la ´Roja´ opta al Mundial con más jugadores en Mestalla que en Bernabéu. Que el Madrid fue un equipucho desde su fundación hasta que fichó a Di Stéfano primero, y hasta que desde entonces fue descaradamente beneficiado por los árbitros que tenían miedo a quedarse sin cobrar si eran neutrales con el equipo del régimen anterior y parte del actual. Así que pónganse la bufanda con orgullo mañana, que seguro que no molesta.

[Joan Carles Martí en Superdeporte]

PD- ¿Alguien se imagina la que habría montado Superdeporte si Bwin hubiese montado una camapaña publicitaria en la que unos valencianos secuestran al utillero del Madrid y le cortan un dedo, una oreja...?

Que intervenga el juez Garzón

El Madrid ya lleva 4 puntos de regalo arbitral, ¿no podría Garzón imputar a esos prevaricadores madridistas?

[Luis Racionero en Mundo Deportivo]

Cristiano Ronaldo, Balón de Oro

Tres días después de que Leo Messi recibiera en París el Balón de Oro que entrega la revista France Fóotball, noticia que el diario Marca no recogió en su portada, nos encontramos con esta tapa referida a Cristiano Ronaldo. Lo mejor (?) es la chulería del antetítulo: "El Real Madrid campeón... de momento de grupo".



Ninguna mención a Pellegrini ni a la suplencia de Benzema.

Traducción libre

Lo que dice la portada: "Al fin Pellegrini se da cuenta de que los grandes equipos tienen que salir siempre con un delantero centro"

Lo que quiere decir: "Ya era hora de que el inútil este que llevo un mes intentando cargarme ponga a Benzema, como yo quiero"

Actualización: Benzema no juega. Para mí que Pellegrini lo hace a propósito.

Lección de anatomía con CR9

Con un inocente click en esta imagen, querido lector, tendrá usted acceso a "Lección de anatomía con CR9". No, no me lo agradezca a mí. Reserve sus cumplidos para laSexta Deportes y su última y decidida apuesta por conjugar actualidad, deporte y divulgación. Qué mejor gancho que un personaje popular, admirado y por supuesto envidiado, Cristiano Ronaldo, para conocer mejor esos músculos que usted y yo nunca tendremos.

Cristiano Ronaldo, tal y como nos avisa la presentadora del microespacio, Sandra Sabatés, es "un icono en todos los sentidos, también en cuanto al físico". ¿Alguien lo había dudado? "Es prácticamente imposible derribarle, ya sea en un uno contra uno e incluso simplemente en un choque". Eso, para que nos vayamos haciendo a la idea de sobre quién estamos hablando.

"Este hombre es potencia, es fuerza física... Este hombre, directamente, es un portento", zanja Sabatés, que no se pierde en piropos y va directa al grano: "¿Cómo se consigue esto? Pues básicamente con mucho trabajo y mucho esfuerzo". Eso, básicamente. Las explicaciones más complejas, para el nivel avanzado. ¿O pensaban que íbamos a desvelar hoy todo?

"En esta imagen hemos podido descrubrir hasta nueve músculos", avisa la presentadora, que va colocando cada uno de ellos sobre la foto del futbolista-portento: trapecio, deitoides, bíceps braquial, supinador largo, serrato anterior... ¿Sorprendidos, verdad? "Una verdadera clase de anatomía estamos haciendo aquí", certifica Sabatés con la complicidad de su copresentador, que asiste a la lección magistral con una sonrisa que deja entrever la humilde asunción de que él, por más que lo intente, nunca podrá ser como Cristiano Ronaldo. El destino puede ser muy cruel a veces.

laSexta | Lección de anatomía con CR9

La jugada más tramposa de la historia

El Madrid estuvo contra las cuerdas [ante el Almería] y necesitó la ayuda arbitral en la jugada más tramposa de la historia, con piscinazo de Cristiano y Benzema viviendo en el área para recoger el rechace del penalti.

[Javier Gascón, ahí queda eso, en Mundo Deportivo]

No siento las piernas

Cada día me resulta más complicado distinguir en el kiosco los diarios deportivos madrileños del último número de Men's Health (y diría que de Zero, pero igual me vuelve a tachar de homófobo algún talibán de la corrección política). En el caso de Marca, me ayuda hoy a distinguirlos la portada sábana (un clásico ya), así como la presencia del equipo español de Copa Davis. Lo que no acabo de pillar es lo de "Rocky y Rambo". Entiendo que Cristiano Ronaldo, por una mera cuestión muscular, es Rambo, igual que también podría ser Rocky. Lo que no proceso es lo de Rocky. ¿Quién es Rocky? ¿Verdasco es Rocky? ¿Feliciano es Rocky? ¿Verdasco y Feliciano son Rocky? ¿La 'Armada invencible' es Rocky? ¿Todos somos Rocky?

A la sombra de Rocky y Rambo, Rambo y Rocky, descansa una gran perla que no debe pasar inadvertida: "Partidazo de Benzema: a ver si se entera Pellegrini".

Es sólo una vergonzosa muestra de ventajismo made in Inda: no suelo entrar en este blog en debates futbolísticos, pero me atreveré a decir que Benzema no jugó ningún partidazo. Salió a falta de media hora, marcó en el rechace de un penalti e hizo alguna cosita más. Estuvo bien, punto. Lo que pasa es que se trata de darle la alineación hecha a Pellegrini, el farruco que tuvo la chulería de no dimitir cuando el director de Marca pensó (?) que debía. Se empieza diciendo que Ramos debe ser central, se sigue con Arbeloa a la derecha... y se acaba dictaminando que Benzema debe jugar arriba sí o sí. Por cierto, que Granero, al que Inda llevaba semanas reclamando como si fuera la piedra filosofal del nuevo proyecto blanco, firmó ayer un partido menos que discreto. He echado de menos una alusión al tema en portada junto al "partidazo" de Benzema... o alguna crítica, siquiera leve, a la autoexpulsión de Cristiano Ronaldo, alias Rambo. ¿O era Rocky?

PD- En la crónica de Santi Segurola en el mismo diario, se califica a Benzema con un 1 (sobre 3).

Alquimia

Hace tres años, el Balón de Oro era un trofeo de chichinabo. Era, en palabras de Josep Maria Casanovas, "un premio más político que real". En el diario que edita Casanovas, Sport, se vieron obligados incluso a rebautizar el premio, de tan desprestigiado que estaba: "El Balón de Hojalata". Se criticaba abiertamente el método de elección, y se lamentaba que el voto estuviera limitado a "unos pocos periodistas que a veces barren para casa": "Cuando votan tantos periodistas y de países tan lejanos, los criterios nunca son uniformes, nunca llueve a gusto de todos y los ‘lobbys’ a veces hacen milagros".

El pobre Casanovas estaba totalmente desencantado: "Los cracks del Barca merecían estar más arriba pero está claro que la política manda y desde hace dieciséis años no repite ningún ganador". ¿Quién fue el ganador del Balón de Oro cuando Casanovas escribió estas líneas? Fabio Cannavaro... del Real Madrid.

Casanovas podía haberse limitado a decir que Cannavaro no había sido el mejor jugador del año (como de hecho no lo fue en opinión de casi nadie). Pero en lugar de eso, y para cimentar su columna, prefirió embarcarse en esta novelita de corruptelas que hoy, como es lógico, se le vuelve en contra.

Tres años después, Casanovas ya no duda de la limpieza del premio, del criterio de los votantes ni de absolutamente nada. El Balón de Hojalata vuelve a ser el Balón de Oro. Para obrar el milagro de la alquimia sólo ha hecho falta que lo ganara Leo Messi... del Barça.

La Libreta | Qué mal se lo han tomado [17-XI-06]
La Libreta | Balón de Oro y Balón de Hojalata [28-XI-06]

Un triunfo moral es mejor que tres puntos

Pocas veces una derrota deja tan buen sabor de boca como la que ha dejado el Clásico en el paladar de los madridistas. La notable imagen ofrecida por el Real Madrid en un campo tan complicado como el Camp Nou sabe a victoria a pesar del resultado final. [...] El juego, el orden y la intensidad desplegada por el Real Madrid no sólo minimiza completamente el raquítico marcador en contra, sino que refuerza el crédito del equipo. [...] El Madrid consiguió empequeñecer al otrora temible Pep Team, que ante rivales de este calibre muestra nítidamente que ya no es lo que era. [...] Aunque el resultado es inamovible y los tres puntos se quedaron en Barcelona, los analistas han de coincidir por fuerza en que el Madrid mereció mucha más suerte en el desenlace final. La fortaleza mental y futbolística con la que afrontaron el choque y la iniciativa que mantuvieron en todo momento —aunque en la segunda parte se diluyese el derroche físico— otorgan a los blancos un triunfo moral que vale mucho más que los tres puntos que selló Ibrahimovic.

[Editorial Marca]

PD- ¿Pellegrini no tenía un ultimátum por el cual se iba a la calle si perdía en el Camp Nou?

Un cuento de buenos y malos

Lo bueno de Sport es la variedad. Tras deleitarnos ayer con una portada informativa ("Tiembla Madrid", aunque yo creo que en realidad lo que querían decir era "Tiembla, Madrid", con una coma que se les quedó en el camino), el tabloide azulgrana nos sorprende con una tapa de tono analítico: nos habla de un equipo bueno, en el que todos los futbolistas juegan por amor a los colores (ya hayan costado 66 millones o cobren 10 limpios al año), y de un equipo malo, compuesto por frívolos mercenarios y puesto al servicio de un malvado constructor capitalino sin corazón ni escrúpulos.

Dudo mucho que pueda actualizar el blog de aquí al domingo, así que os dejo este hilo abierto por si os apetece comentar cómo se presenta en los medios la previa de este Barça-Madrid. Por lo visto, un cuento de buenos y malos.

Los puntos sobre las íes

[2-VI-09] "A ese acierto que me da va a ser Pellegrini hay que garantizarle mando en plaza y una vida laboral superior a los dos años que figurarán en su contrato. La estabilidad pasa también por el vestuario. Porque si bien todos pensamos y deseamos por el bien del espectáculo que el Florenteam pite a la primera, tampoco es descabellado barruntar que a la primera temporada no sea la vencida. Las semillitas normalmente tardan en germinar. Lo de Guardiola es la excepción que cumple la regla, una posibilidad entre 50, pasa un par de veces en la vida. No más."

[Eduardo Inda,el hombre que ahora presume de haber escrito
27 razones "para botar a Pellegrini'', en Marca]

Vía | Nicorp11

¿Y cuántas veces chutó el Barça?

"Barça 2 - Inter 0. El Inter sólo disparó una vez a puerta"

A eso reduce la portada de Marca el partido más atractivo de la jornada en el mejor torneo de clubes del mundo, la Liga de Campeones. Escribo sin haber podido hojear aún el periódico. Estoy casi completamente seguro de que en páginas interiores se explicará al lector que el Barça fue muy superior al Inter, que bordó el juego (especialmente en la primera parte), que el segundo gol fue el premio a una jugada espectacular... En la portada, en cambio, hemos de conformarnos con ese triste y ramplón enfoque: "El Inter sólo disparó una vez a puerta". ¿Y por qué no contamos mejor cuántas disparó el Barça? Hace ya mucho que la portada de Marca dejó de guardar relación alguna con el resto del diario, a excepción -casualmente- de los editoriales y los artículos de su director.

Que no se me pase, por cierto, reseñar la frase que dejó esta semana Santiago Segurola, adjunto a la dirección del diario, en su habitual encuentro digital de los lunes: "Admiro la dignidad de Pellegrini para resistir la presión". Los chats, definitivamente, tampoco concuerdan con las portadas, los editoriales, los puntos ni las íes.

Actualización. No me resisto a comentar el subtítulo de la información principal: "Raul será titular... si Pellegrini no cambia de idea al leer Marca". Una frase típica de alguien convencido de que el universo gira a su alrededor.

El Barça no es lo que era

Mis dotes adivinatorias son escasas. No soy un clon de Rappel, tampoco un sosias de Octavio Aceves y a la bella Aramís Fuster me parezco en el blanco del ojo. Que nadie me busque para hacer predicciones sobre el enésimo partido del milenio porque no me encontrará en esa peli. Pero a cinco días del Clásico una cosa está clara: el Barça no es lo que era.

[...] A Manuel Pellegrini se le podrá negar su pericia en la conducción de la nave pero no su ojo clínico. Él fue el primero que me comentó, va ya para dos meses, lo que ahora es lugar común en los mentideros peloteros: "El Barça no es el del año pasado, antes o después fallará".

Los merengues aterrizan en Can Barça como líderes, dejando toda la presión a unos culés que están con un pie fuera de Europa y otro dentro y que en Liga dan una semana una de cal y a la siguiente otra de arena. Cómo han cambiado las tornas. Hace un año el calderoniano Real Madrid se presentó en el estadio más grande de Europa quinto, con míster nuevo [...] y con un equipo en el que jugaba un tal Palanca que hoy hace las veces de suplente en el Castellón. [...] Ahora los blancos no sólo van primeros sino que cuentan en sus filas con un tal Cristiano Ronaldo, un tal Kaká y un tal Benzema al que alguno va a matar la ilusión de tanto cambiarle. Sobre todo con un tal CR9 que garantizaba tres goles y pico por partido hasta que el angelito Diawara le partió el tobillo.

Van líderes... a pesar de un Pellegrini que continúa sin encontrar el estilo de juego, el esquema táctico y que aún no ha dado con la tecla de una preparación física manifiestamente mejorable.Pero yo me pregunto: si jugando regular tirando a mal van por delante de todo quisqui... ¿qué ocurrirá el día que esta máquina empiece a carburar? Con este equipo es física y metafísicamente imposible no acertar por muy Pellegrini que seas...

[...] El cambio del simpar Samuel Etoo por Zlatan Ibrahimovic se habrá notado mucho en el vestuario para bien como en la pegada para mal. El camerunés, que mientras no se demuestre lo contrario es el mejor 9 del mundo, ha metido en el último lustro 107 goles en Liga frente a los 80 de un bosnio-sueco que es superlativo de espaldas a la portería y tocándola pero que no le llega ni a la altura del betún como killer de área. Me da que el barcelonismo va a acusar y mucho la baja del camerunés porque ya no ven puerta con tanta facilidad como antes.

Que los cambios han sido a peor lo demuestra también el Chigrinski que regaló el gol a Toquero en la fiebre del sábado noche. No sé por qué pero me da que a Laporta le han pegado un tocomocho de padre y muy señor mío en este tema. Porque astillar 25 kilos que se dice pronto por un tipo que de momento tiene más fama que otra cosa es para hacérselo mirar. [...] De momento, y mientras no se demuestre lo contrario, el capitán es mejor de aquí a Lima que el individuo con pinta de vikingo. Es notablemente más rápido al corte y va incluso mejor de cabeza que esta estrellita estrellada de la que la leyenda asegura que saca mejor la pelota que Don Carles, cosa que está por ver.

[...] ¡Ah! se me olvidaba: el genial Alves no es ni la sombra del que maravilló a toda España y a medio mundo. El lateral que el robaasambleas Calderón se negó a fichar por razones que sólo él y Mijatovic conocen.

[...] Que los Barça-Madrid son otra historia quedó archirrequetemostrado el 13 de diciembre de 2008. [] El planteamiento táctico del extremeño [Nota: Inda se refiere a Juande Ramos, que es manchego] fue magistral sacando petróleo donde sólo había tierra baldía. La manera en que marcó territorio al Barça en general y a Leo Messi muy en particular debería estudiarse en las escuelas de entrenadores.

La única verdad de este derbi está en los banquillos. Si Guardiola no canta victoria, seguirá en el machito, cosa que no puede decirse de un Pellegrini cuyas posibilidades de engrosar las listas del Inem si no gana son entre muchas e infinitas. Que Dios... y CR9 repartan suerte.

[Eduardo Inda en Marca]